70英寸小米电视3评测,小米电视评测

从目前的结果来看，无论从哪个维度，华为是3：0KO了小米电视5，这对小米是莫大的讽刺，无论是哪次评测，都是把小米电视按在地上摩擦了，让小米电视的性价比的谎言差不多原形毕露了。所以第一次拆机后，小米卢伟冰本来发狠加认怂，这事情可能就这么揭过了，小米走了败招，沉默了几天后，小米拉动微博大V开始反击第一次评测不专业，直接导致了第二次和第三次的拆机评测。

为什么又有博主给荣耀智慧屏和小米电视进行拆机评测？

感谢邀请！为啥总有博主拆机评测呢？首先所有的博主评测目标之一都是吸粉或者引流，当然作为消费者这点无所谓，三次评测让我们看到了两家产品的真相，这对两家企业是个督促，也让消费者更加明白。从目前的结果来看，无论从哪个维度，华为是3：0 KO了小米电视5，这对小米是莫大的讽刺，无论是哪次评测，都是把小米电视按在地上摩擦了，让小米电视的性价比的谎言差不多原形毕露了。

当然，这三次评测，也证明了华为荣耀确实在用料上是厚道的，保证了用户的基本看电视的诉求，而且荣耀的芯片解码能力的确是一流的。那么那么除了吸粉和引流之外，这三次评测还有没有其他的因素呢？我来分析一下。第一次的“超人”拆机评测，实际上是小米发起的。小米在微博的头号KOL之一直接叫嚣着要博主拆机，博主竟然应了，这就导致小米哑口无言，因为电视拆机很明显不会只看喇叭，这个是不可能的。

所以第一次拆机后，小米卢伟冰本来发狠加认怂，这事情可能就这么揭过了，但是小米走了败招，沉默了几天后，小米拉动微博大 V开始反击第一次评测不专业，直接导致了第二次和第三次的拆机评测。第二次的拆机评测我认为有蹭热点的嫌疑。反其道而行之搞了一个荣耀以低打高PK小米。第二次的博主态度很诚恳，求生欲非常强，为了防止第一次博主被骂出翔了的结局，解释的多于评测的，结果依然是华为以低打高完胜小米第三次拆机剧情更离奇，理论上这个博主从之前的视频还有过程来看都是偏小米的，宣布拆机时，卢伟冰和小米系的大V都为他点赞。

但是实际上拆机过程中，尽管荣耀的显示优势啥也没测，但是就声音和8K解码来说小米再一次被吊打。第三次拆机证明了华为荣耀智慧屏的音频外放功率没有4*10W，但是问题是小米的2*8W也没有16W，更加惨不忍睹，小米这下彻底无话可说。这只能说明小米电视实在不如何，想扶都扶不起。所以，三次拆机，第一次是在小米的鼓动下拆机，第二次在博主自发拆机，第三次是在小米高管的鼓励下拆机，这三次小米一步错步步错，最终一败涂地。